消費券可以為政府帶來多少稅收

先前銷聞報導政府舉債856.6億元的預算發放每人3600圓的消費券

現在問題來了!問題1：假設每個人都把3600元拿去消費

那政府可以帶來多少財政收入(如稅收)？又創造多少的消費金額才能使政府財政收支平衡?問題2：假設每個人都把3600元存起來的話

對於經濟又有何影響？問題3：發放消費券是否會造成通貨膨脹？此舉與加印鈔票的區別？
消費券可以為政府帶來多少稅收???那麼請看完我下列的觀點...有點長喔!!!我認為...貨幣只不過是...讓以物易物...變容易的工具而已

千萬別以金額大小來斷定價值..我個人認為通貨膨漲

是全世界且長期的狀況...小時後一碗陽春麵10元

到現在35元...那並不是...物價漲了...!!!???我認為...那就是貨幣貶值了!!!.為何會有這種現象???要知道...貨幣只不過是...讓以物易物...變容易的工具而已

所以在貨幣發行之初

政府都會有相當的黃金存量

以1比1

或是1比2來發行貨幣

維持貨幣的公信力..但是在經濟發展蓬勃至今...當初發行的貨幣早已不夠用!!!不只是台灣

其實全世界都一樣

拼命的印鈔票

而...央行(台灣銀行)...黃金存量

並沒有等比例增加!!!所以造成...貨幣的實際價值減低..貨幣是用來買商品的

更可以買原物料或是黃金!!!而商品.原物料或是黃金...大家都有一定的價值比例!!!若是沒有增加央行的黃金存量

而拼命印鈔票...只是造成貨幣的貶值而已!!!.所以...我常告訴人們...用存款多少來判斷財富

是錯誤的觀念!!!.應該返璞歸真...回歸到最原始觀念...以物來計價!!!.過去幾百年來

有一間店面就是有錢

有10甲地就是有錢

有10間房子就算有錢....到現在有改變嗎???.其實...沒有一個真正的有錢人

是只有錢的

因為...根據幾百年來中外的歷史

錢永遠是持續貶值的

台灣首富郭董...兩千多億...是因為他有鴻海集團

國泰.新光集團...是因為有大筆的不動產和銀行

王永慶先生是因為有台塑.南亞集團

有錢人永遠是資產大於現金的..三十年前

如果您有一百萬台幣

就算是有錢人了

現在

要有一百萬美金

才算是有錢人!!!20 年後

如果一千萬美金才算是有錢人

我一點都不意外!!!.人民又有無自我調解之道???那就是...減少持有貨幣的時間!!!!增加持有資產的時間!!!!因為...您30年前有一百萬現金

是有錢人!!!如果...您現在只有一百萬現金

是窮人!!!為何???相同的一百萬台幣

會差那麼多???.因為...30年來

我們國家的貨幣增加了幾十倍!!!如果央行黃金的存量沒有增加

貨幣就貶值了幾十倍!!!.為何30年前

一塊美金換42元臺幣

現在只能換30元臺幣???那就代表...美國印鈔票比我們還浮濫

還多!!!所以...貨幣貶值...是全世界共同的現象

並不需要恐慌!!!.人民自我調解之道

就是要破除窮人的思維

因為...貨幣貶值...是幾百年來持續的

所以...窮人看物價

永遠覺得東西很貴

買不下手!!!而富人永遠覺得隨時都是買點!! !因為東西永遠在漲!!!.而東西...就要買能久放的

如房地產.黃金...!!!.我認為...30年前有一間價值100萬的透天厝

和現在的一間5000萬的透天豪宅

其實是一樣的.所以...永遠要持續性地投資

無論是投資.經商.買黃金.或是買不動產...都是保持財富的唯一選擇!!!.30年前

板橋一坪新公寓一萬多元

現在新成屋

一坪開價40萬!!!若是30年後

開價100萬

那也屬正常!!!.30年前

板橋一坪新公寓一萬多元

窮人覺得貴!!!現在新成屋

一坪開價40萬!!!窮人還是覺得貴!!!但是...我們並不會覺得非常誇張不是嗎???.如果您了解...過去30年來

世界各國多印了多少貨幣

對於...通貨膨脹...就不會有恐慌.無助...的反應了..據老一輩的說法...中華民國4萬的舊錢

換新台幣一元!!!!那就代表...那過去的幾十年內...貨幣貶值了...40萬倍!!!據說那時候...人民都不敢拿貨幣

大家都要物資!!!而起因...就是那時候...舊錢印太多了!!!.歷史總是不斷地在重演!!!而人民總是容易遺忘歷史

繼續犯錯!!!從50年前台灣平均月收入3元

到現在的30000元

感覺...好像多賺了一萬倍的月收入

其實呢???.講白一點!!!就是您每持有貨幣5年

那貨幣的平均價值就可能會少10-50%

而通常利息最多只能彌補您一半的損失!!!所以才會有...錢存越越薄...這句名言!!!.送您一個返璞歸真觀念...以物易物...!!!物才是有價值的

是能夠經得起考驗的

而貨幣

只是價錢

並非價值

貨幣本身只是讓以物易物...變容易的工具而已

所以...真正衡量價值標準是...物...而非貨幣本身..
安安啊

小女不才

僅提供一些淺見供你參考一、消費券如果每人都拿來消費

可以為政府帶來多少稅收?簡單來說

這錢本來就是公庫的錢了所以等於是沒有為國家帶來收入但是

因為我們不會只簡單的剛好花了3600元（除非你真的很會算）不然的話

原則上是會花超過的那麼

花超過的金額就是實質上的錢在流動為什麼現在景氣不好?因為大家的錢都死守住

寧可存起來

也不花掉故政府只好釋出這項利多讓民眾可不可以拿出存在銀行、或是私房錢等讓真正的「非公庫的錢」出來流動帶動景氣至於創造多少的消費金額才可以使收支平衡?這可能不是一年、二年

就可以平衡的因為這是經年累月下來

所積欠的費用所以可能只是看可不可以讓我們的國債不要再高下去第二題：大家都存3600起來

會怎樣?我簡單來說原先你的存簿有1千元你家人幫你提出來

交給你但是你不肯消費

又拿進去存那就無法帶動消費啦一樣的國家已經釋出假設3億那就是負3億結果大家沒有消費等於沒有把那3億給填回去反而存在自己的戶頭裡那就沒有流通的意義了所以承如第一題你消費了3600

多少還會再多消費些錢那麼

就可能不止三億回去公庫還有可能再多一些些的錢進公庫自然

公債就會少一些了第三題：是否造成通膨?承如意見的大大所說的不會因為那不是多印錢那只是公庫把錢給釋放出來而不是再製造金錢出來故不會造成通膨而且這也不是在「製造錢」所以自然與印製鈔票無關了小女不才希望以上的淺見

對你有些幫助
不會造成通貨膨脹---因為消費券是用我們繳給政府的稅

消費券 優惠,消費券 用途,消費券怎麼領,消費券政策,消費券 英文,消費券抽獎,消費券委託書,消費券代領,消費券換現金,消費券旅遊消費券,政府舉債,央行,以物易物,貨幣,有錢人,政府,收支平衡,全世界,台灣銀行

法院|美國|新聞|台北|華航|