中信銀插旗兆豐銀為何違法?

中信銀插旗兆豐銀為何違法?辜仲諒犯了那些法律而被通緝?為何當初中信銀入主開發金就沒事?謝謝賜教.
中信銀插旗兆豐銀當然是可以的

可是手段卻不是合法的：首先中信銀在香港發行結構債說是為改善中信金體質

不是用來投資用的

可是這筆錢最後卻來買兆豐銀的股票

這就好像說你（中信銀）向你爸（金管會）說要借100億還卡債

結果你爸認可了

你也向外人（但你爸同意才可以）借了100億

結果你的100億卻拿去買太空梭

說是要探查外太空

我問你爸爸會不會生氣

同理金管會也不爽

之前有高層壓著

所以不辦

但現在高層自己自顧不瑕

金管會可不可以辦呢？結果一辦

發現你這由中信金擔保的結購債100億

不是直接買兆豐金的股票

是透過一家紅火的公司才買兆豐金的股票

而好玩的是紅火是一家一人且資本一元的紙上公司

怎麼可能有能力作這一百億的生意

而且再細查：一、紅火的一人老闆和辜仲諒是much二、中信金的一百億進紅火後

卻只有買了九十億的兆豐金股票

差了十億。

而這許多的疑點

只有辜仲諒一人知道內情

請他回來談一談

他又避不見面

於是法院就通輯他啦！

至於他如果無法解釋紅火的事

以公司法而言

等於運用公司的錢而做自己的事

這是背信

不過一切都要等司法才能說。

至於中信銀入主開發金的事是現在進行式

有沒有不法

還沒人說的定

所以是不是沒事還非常難說。

國務機要費把阿匾搞的焦頭爛額如果這時後又爆出金改後面無恥又旁大的利益輸送這些在上位的 還想選2008嗎?當然先把辜仲諒弄到國外在說 等過一陣子大家就會忘了就像陳哲南的高捷弊案 謝在火沒燒到他之前 趕快跑掉順便選個市長 有沒有當選不重要 重要的是 焦點轉移
以下摘自《自由時報》：第二代爭議多 中信金形象大傷 [2006

10

18]中信辜家是國內知名的金融家族

但近幾年來的大動作卻引人側目

兩年多前的開發金之爭

辜家老二辜仲 動用保戶的壽險資金

以不到六％的低持股入主開發金

表面上開發金雖是「官民共治」

但經營權已由辜家主導

連今年三月財政部改派開發金公股董事長

都因辜家反對而不得不更換人選。

有「獵豹」之稱的辜仲

雖然抓到了開發金這隻大獵物

卻未滿足

接連推動中信證、統一證與大華證「三合一」案與併購金鼎證

結果兩度踢到鐵板

而入主開發金兩年多

卻還是吞不下去

最近財政部才下最後通牒

要求辜仲必須在今年底前加碼開發金持股至十五％

否則公股將反制。

繼開發金之後

今年辜家將目標轉向兆豐金

短短幾個月內買進兆豐金股權十五點六％

今年六月兆豐金董監改選時

中信因此取得四董一監

雖然席次不如公股

但透過與其他民股結盟

實力已與公股相當

不僅讓公股差一點無法過半

此事也成為前財政部長呂桔誠下台的原因之一。

但中信金併購兆豐金的爭議不僅於此

中信金疑透過旗下中信銀香港分行購買海外連結式債券

再吃下兆豐金股票

以此創造九億元的價差

不僅違反金控法、銀行法

而且已涉及圖利、背信。

金管會今年七月即祭出重罰

要求中信金出脫三點九％兆豐金持股

辜仲諒雖立即辭職以示負責

但在檢調介入調查後

風暴未息反而更擴大。

通緝辜仲諒 限期至民國一二O年 [2006

12

05]台北地檢署昨天下午正式對中信金控副董事長辜仲諒發出通緝令

由於辜涉及金控法、銀行法等重罪

追訴時效為廿五年

經換算

通緝期限將至民國一百廿年。

台北地檢署偵辦中信金插旗兆豐金過程疑涉不法一案

今年十月間

先後傳訊中信金前財務長張明田、法務長鄧彥敦、財務副總林祥曦

訊後向法院聲請羈押獲准

檢方經查

懷疑中信金控副董事長辜仲諒主導此案。

[2006

11

23]中信金控去年插旗兆豐金控時

購入三．九億美元連結兆豐金控股票的結構債

事後轉賣給紅火公司

檢方認為

此交易涉及不法

辜仲諒被控違反銀行法、金控法及刑法背信等罪。

中信銀的分行,中信銀證券,中信銀信用卡,中信銀的工作,運動彩券中信銀,中信銀彩券中心,中信銀白金卡,中信銀客服,中信銀個人信貸,中信銀連動債中信銀,辜仲諒,兆豐,金管會,兆豐銀,兆豐金,中信金,股票，,開發金,買兆豐銀

交割|買進|券商|上櫃|公司債|股利|大盤|概念股|股息|電子股|行情|外資|股票|跌停|放空|賣出|崩盤|法人|上市股票|集中交易市場|融資|本益比|股神|股東|套牢|漲停板|股份|